Efecto Mou….
Carlo dirigía apoyándose en su intuición Mou desde la inteligencia y ya se empieza a notar su mano, lo mejor la generación de ocasiones aunque sigue faltándonos un director en la media y aprovechar las ocasiones, posiblemente fallan ocasiones claras por querer asegurar demasiado dando un pase de mas o tirando sin asumir algo de riesgo, para marcar siempre hay que asumir algo de riesgo y es mejor jugar de primeras. Por otro lado hoy jugó a nuestro favor el famoso miedo escenico del Bernabeu y el Inter jugo con cierta reserva por eso cometieron algunos fallos impropios. Espero que con la plantilla que tenemos se dosifiquen a los jugadores lo vemos en el PSG que termina la temporada como un tiro y hay que meter en dinámica a todos los jugadores y sobre todo a Endrick, Mbappe se pierde o tiene picos casi todos los años parte de la temporada.
Para suerte o desgracia de Joselu, mbappé sigue comportandose como una diva. El clon de Cristiano, pero en negativo. Cristiano metía goles y ganaba títulos, y con todos los retoques que se hace incluso resulta más agraciado. Mbappé parece solo satisfecho con sus goles y con ello se cree acreedor al “Balón de Oro” . Meter goles tiene su premio, la “Bota de oro”, pero si no ganas títulos… En la siguiente viñeta de las declaraciones de mbappé, había otra sobre una tertulia que realizan en la SER donde conjeturan sobre los silbidos en el Bernabéu. Entre lo que he leído, destaco la respuesta de un contertulio sobre dichas pretensiones de Mbappé. Una promesa que seguro le hizo Tiberio para convencerle de que viniera al Real Madrid y de ahí tanto dolor y desesperanza de qué no se lo diesen a Vinicius. Es un problema.
En cuanto a las palabras de Mbappé en las que asegura que el Balón de Oro debería ser para él, Romero cree que esas declaraciones no van a gustar en el Bernabéu: “Todos sus goles han valido para ganar cero títulos importantes. Debería decir: ‘yo lo que quiero es ganar títulos con el Madrid, aunque los goles los meta el portero’. La segunda vuelta de Mbappé la temporada pasada fue sonrojante, pensó en el Mbappé FC y no en el Madrid”.
https://as.com/futbol/real-madrid/el-que-marca-goles-nunca-es-el-problema-f202609-n/
a mi manera de pensar, Mourinho es más tecnico y Ancelotti mas psicologo por decir algo, ha sido jugador y sabe llevar a las estrellas por que no me direis que con Ancelotti el Real Madrid no jugaba bien. Llevamos mucho tiempo ganando champions por cojones por meter huevos pero hace mucho tiempo que no veo al equipo jugar bien, algunos rampazos pero ya está.
Me dejas ojiplático. No sé que te lleva a decir que uno es intuitivo y el otro es inteligente. Lo uno y lo otro no es incompatible, está unido al conocimiento y la experiencia. Ancelotti desde joven también fue futbolista en equipos grandes y menos grandes. La intuición es un proceso neuronal rápido, pero requiere de un análisis más pausado donde interviene la inteligencia, basada como hemos dicho antes en el conocimiento y la experiencia. Hay niños prodigios que a pesar de su corta edad, sín conocimientos académicos y sobre todo experiencia, “la madre de la ciencia”, sorprenden demostrando una inteligencia precoz, como Bodhana Sivanandan, que con solo once años ha sido campeona británica femenina de ajedrez. Los mortales han de conformarse con una media en su coeficiente de inteligencia de 100. Unos algo más y otros algo menos. Creo sinceramente por la forma en la que se muestran, que el coeficiente de Ancelotti es mayor que el de Mourinho, analiza más pausado y mejor las cosas. Mourinho es más impulsivo. Les someteremos a realizar unos test para salir de dudas. Las dos cosas se complementan para alcanzar un razonamiento.