CON FLORES A FLORENTINO….

Entre los muchos lugares comunes que circulan, uno de ellos reza que el hombre es un animal racional. Esa célebre definición de Aristóteles es en sí misma inexacta. Que el hombre tenga la capacidad de reflexionar y razonar no lo hace per se un animal racional sino un animal potencialmente racional. Cuarta arriba, cuarta abajo no es lo mismo. Muchos humanos, demasiados, no ponen en acto ese potencial. Así lo constatamos a diario y algunos foreros de la  LFB no iban a ser una excepción.

Un amigo mío, izquierdópata y antimadridista, me contó cómo su antimadridismo le viene porque siendo niño llegó a la conclusión de que los árbitros favorecían siempre al Madrid. Excuso explicar que nadie a la tierna edad de 9 años llega a tal revelación sin la ayuda de algún familiar antimadridista declarado, sobre todo en una época en la que los culés ganaban más Ligas y Copas del Generalísimo (por algo condecoraron a Franco dos veces). En fin, pues este amigo del que doy noticia, como muestra de su acendrado antimadridismo me confesó que las quinielas que cubría años después las hacía a voleo, salvo en el caso de la casilla del Madrid al que siempre lo ponía como perdedor. Una prueba de inteligencia, partiendo de su presunción de que todos los árbitros favorecían al Madrid.

Así que hace poco arremetiendo, como no, contra Florentino, a tenor de mi defensa por ser nuestro actual presidente el mejor que ha tenido y tendrá el RM, y ser quien levantó al club que estaba en la ruina y lo convirtió en un modelo deportivo y de gestión a nivel mundial, mi amigo me “aclaró” que lo hizo gracias a un “pelotazo” urbanístico con la recalificación de unos terrenos de la antigua ciudad deportiva del Real Madrid. Otra muestra de inteligencia de mi amigo, que al igual que algún forero de la LFB, igual de inteligente, a ver si se me entiende, trata de convertir un logro extraordinario en algo reprobable.

Como si la recalificación de terrenos en España estuviese prohibida por ley o fuese algo inaudito, cuando lo cierto es que se maneja a voluntad, y cuando el problema de la vivienda en gran medida se resolvería con suelo edificable. Pero es que además la recalificación de esos terrenos lo intentó Raimundo Saporta (vicepresidente del club) con Francisco Franco, lo intentó Ramón Mendoza con Juan Barranco y lo intentó Lorenzo Sanz con Álvarez del Manzano. Pero lo que no logró nadie en cuarenta años… lo iba a lograr Florentino Pérez en unos meses. Y lo hizo anunciándolo en campaña electoral (con el fichaje de Figo) contra Lorenzo Sanz, con quien de presidente el RM había ganado otra Champions. Y lo hizo cuando la UEFA sugería que el Madrid podría quedarse fuera de la Champions por su elevada deuda (277 millones de euros).

Hay que ser muy gili, muy deficiente, muy antimadridista o ser un infiltrado para convertir un logro impresionante, estratosférico, en algo reprobable. Todo desde la más absoluta legalidad; legalidad que nunca traspasó Florentino Pérez, como demostró en el caso Neymar, pues pudo fichar al brasileño si hubiese querido, con más poder e igual procedimiento que el usado por los culés. Pero Florentino nunca traspasó esa raya.

Y hay que ser muy gili, muy deficiente, muy antimadridista o ser un infiltrado para decir que los árbitros perjudican a todos los equipos por igual, más o menos, y eso teniendo a la vista el caso Negreira, con el que le han robado al Madrid varias ligas, independientemente del juego del equipo, pues el RM con Florentino de presidente no se ha distinguido por tener equipos con un juego que enamorase, pero, pese a otros muchos más vistosos y que eran favoritos, ha ganado 7 Champions (6 en los últimos 12 años, con la herencia de Mourinho). Pues si no hubiese intervenido la mafia Negreira, con seguridad el RM tendría entre 7 y 9 ligas más. No, los árbitros no han perjudicado y perjudican a todos los equipos por igual, ni mucho menos. Que ahora encima hayan puesto una denuncia contra el club indica que la segunda venida de Mourinho va a ser un infierno arbitral para el RM. El club debería llamar a la puerta de la UEFA y de la FIFA y alertar a estos organismos para evitar los escándalos por venir antes de que se produzcan.

También hay que padecer un déficit meningítico, uno de cuyos síntomas es la alteración del nivel de conciencia, confusión mental y estupor, para confundir el derecho a voto con el derecho de presentarse a presidente. Puede votar cualquier socio al corriente de pago y un año de forma ininterrumpida (yo exigiría 5 años mínimo). Para presentarse como presidente, hay que tener la nacionalidad española, 20 años de antigüedad ininterrumpida y avalar el 15% del presupuesto del club son el patrimonio personal, como única y exclusiva garantía, algo que todos los madridistas deberíamos aplaudir para evitar que cualquier piernas se haga con el club: si alguien quiere presidir el RM deberá jugarse su patrimonio en el empeño. Pero algún perjudicado dice que no puede ser presidente del Real Madrid el 99’99% de los socios. ¡Afortunadamente! Otro logro extraordinario que se quiere convertir en reprobable.

Y, a más, a más, algún perjudicado querría que Florentino le cediese a un piernas hijo de papá desde la cuna, cuyo único mérito ha sido heredar, la tv. del Real Madrid que solo Florentino ha hecho posible y que se dispusiese a debatir con el tal Riquelme, esto es, que le ponga una alfombra y le haga la campaña. Los socios del Real Madrid conocen a Florentino, deben o deberían saber todo lo que ha hecho por el club así como su proyecto. Ese proyecto futuro algunos lo quieren embarrar, regando el campo con insinuaciones sobre la futura propiedad del club, para confundir la pretensión de Florentino de que el club siga en manos de sus socios, como accionistas (con las condiciones que hagan inviable la venta de esas acciones a algún jeque o potentado), haciéndolo pasar por una venta total camuflada. ¿Y tiene que debatir algo con alguien que aparece de repente aupado por ya sabemos qué organizaciones, y del que los socios no saben nada? Alguien que dice que tiene 2 crack fichados, y al día siguiente es solo uno, pero se sigue sin saber su nombre. Vamos, no  recuerdo que a Florentino le dieran la oportunidad de debatir en su día. Pero entonces Florentino hizo su campaña contra viento y marea, dijo que recalificaría la ciudad deportiva y que ficharía a Figo. Y cumplió. Como siempre cumple, por encima de los errores que, como es lógico haya podido cometer a lo largo de los años: algo que nos sucede a los seres racionales.

En fin, escribo esto una hora antes del último partido de esta aciaga temporada que se disputará en el Bernabeu contra el Bilbao.

Había pensado publicarlo con flores a Florentino cuando nuestro presidente vapulease a Riquelme, quien como aquel jugador culé de cuyo nombre ya casi nadie quiere acordarse, parecía que iba a dar mucho y apenas dejó sombra, polvo viento, humo y nada. Para aliviar la espera, con flores a Florentino, para satisfacción de muchos madridistas de esta web y a modo de supositorio con púas para los feos, lo publico ahora.

Y antes de que empiece la nueva temporada, para qué esperar a que haya malos resultados o que los árbitros hagan de las suyas, los gilis, los meningíticos, los antimadridistas y los infiltrados, todos a una: ¡Florentino dimisión!