En defensa de Ancelotti
Es verdad que no se puede salir al campo a encerrarte en tu area como contra el Barsa, que si sales a empatar esperando la prorroga como con el atletic lo normal es que pierdas, pero tambien hay que tomar la verdadera medida del equipo, Hazard cuando ha jugado dio la sensacion de no estar suficientemente fino, Bale sale de una lesion, y tenemos varios jugadores en el equipo que no dan nivel Real Madrid, demasiados, Isco, Marcelo, Jovic, Mariano o Vallejo y otros demasiado jovenes como Camavinga o Rodrigo como para dar su mejor nivel, hay que sumar que Kross y Modric en partidos muy fisicos se ven comprometidos. Y luego el gol, solo dos jugadores dan los goles que se espera de ellos Benzema y este año Vinicius, pero luego hay un solar, nadie aporta suficiente ahi, ademas Benzema no es propiamente un 9, un killer de area, lo que condiciona para bien y para mal el juego del equipo. Con todo esto no quiero decir que no tengamos equipo para competir, pero que hay que ver tambien las dificultades y cuando se dice que Ancelotti hace planteamientos de equipo pequeño o que no usa medio equipo, aunque yo creo que es cierto, hay que mirar tambien los condicionantes.
Leo en MARCA una clasificación sobre los clubes de las grandes ligas europeas peor valorados, o que más gastaron al tomar como referencia la diferencia de gastos e ingresos en fichajes durante la última década. El Real Madrid no se encuentra en el pelotón de cabeza porque la diferencia apenas llega a -100M. Esto puede indicar una buena gestión económica como abajo se comenta, en detrimento de una plantilla competitiva en Europa. En España, el bajo nivel que vienen dando nuestros principales rivales, nos están facilitando la liga de la que aún queda mucho por jugar. Todavía no está ganada. Los datos también nos pueden indicar, que al contrario de lo que el sujeto, en sus soflamas anti zidanistas pretende insuflar, es el club, su dirección general y deportiva, la que toma las decisiones en cuanto a las altas y bajas para equilibrar el presupuesto. Si os fijáis en las escasas declaraciones que nos llegan de Florentino, en sus frases siempre antepone el “yo”: yo creo, yo digo, yo hago, yo….De todos modos el club acumula una inmensa deuda bruta como consecuencia de la nueva y completa reforma del Bernabéu, para la que ha tenido que negociar millonarios créditos. Presupuesto, el de la obra, que se ha doblado, y que llevará algunas décadas devolverlos. Esperemos no se convierta, por cualquier circunstancia imprevista en un lastre para recuperar Europa y fichar a los mejores.
https://www.marca.com/apuestas-deportivas/datos/2022/02/07/62011158ca4741be5a8b4596.html
No me fueron publicados los dos enlaces que mencioné ayer.
¡QUIERO MI AVATAR!
Este equipo no está confeccionado para ganar grandes cosas, la liga la ganará porque el nivel de los rivales es malísimo, que la estemos peleando con el sevilla dice mucho. Defensa nueva, modric con 36 años siendo el generador de juego, 2 niños en los extremos y un 9 que se la pasa en banda y que no es 9 y con 34 años, dice mucho de lo mal que lo están haciendo los demás. Próximo año, sin pretextos, tienen que traer a Halland y luego a mbappe para ser candidatos a todo, si no; hay que conformarse con la liga, si los demás equipos no mejoran. Para mientras no hay que emocionarse viendo a este equipo tan mediocre. Si cae la liga hay que celebrarla y si no, no pasa nada, al fin y al cabo, ya estoy resignada, gracias a lo que veo en el campo casi todos los partidos, no importando el entrenador que este.
Camavinga en el lugar de Casemiro, bien. Es uno de las posibles posiciones donde puede jugar Camavinga. Blanco sí que sería un error: un jugador correcto como hay cientos. Camavinga es un jugador distinto, singular: defensa, rompelíneas, pase, disparo. Le falta coger experiencia (para evitar pases arriesgados en mediocampo), y eso se consigue a base de partidos, no con cesiones ni calentando el banquillo para tener unos minutos al final del partido.
O no me explicado bien.
Casemiro, L. Vázquez, Vinicius, Benzemá y Mendy bajas para hoy.
Pondrá a Camavinga de Casemiro ERROR.
PERO bueno repito no sirve de nada decir las cosas aquí
Como siempre :))
Ramón no te has enterado de nada.
PedrinhoMurcia, disculpa si te muestro a continuación algunas inconsistencias de lo que apuntas.
En primer lugar, la necesidad de Haaland antes que Mbappé es una opinión tuya y de otros foreros. El Bernabeu en pleno -no recuerdo si fue en la presentación de Hazard- coreó el nombre de Mbappé. Pero esto tampoco me dice nada. Seguro que el RM tiene informes contrastados sobre ambos. Si lo miramos de forma objetiva, Mbappé es un crack y un goleador desde hace unos cuantos años, y tú mismo, igual que yo, lo vimos antes de que lo fichase el PSG. Haaland lo parece; Mbappé lo es. Esa es una diferencia. Prefiero no recordarte el asunto Hazard. Además, QUE VENGA HAALAND, DEPENDE DE HAALAND, métete esto es tu cabezota. Y los demás foreros, que se lo metan también. En todo caso, sí estoy de total acuerdo contigo en que “El Madrid necesita un delantero centro desde la época de Van Nistelroy“. Por eso, decía yo que si no está seguro Haaland, se debiera haber fichado a Vlahovic. Pero, insisto, el RM ha hecho una oferta por Haaland. De él depende.
Como conozco a los foreros de esta web ya lo adelantaba: aunque vengan Mbappé y Haaland, las críticas sobre la planificación seguirán si no se hace un equipo imbatible, lo cual no entra en cabeza humana, lo de la imbatibilidad, digo. Y vas tú y dices “Por supuesto que el año que viene debe venir más jugadores a parte de estos, se necesita un relevo de Carvajal, de Mendy, de Modric, de Kroos, de Vinicius. Pero se necesitan porque HABIENDOLOS no se cuentan con ellos”. Veo que pesar de tu pasado alemán, te falla la lógica, Perrinho. ¿Quién te dice que viniendo más jugadores de relevo de los que apuntas van a jugar, pues reconoces que ya hay recambios, pero no se cuenta con ellos? ¿Siendo así por qué se va a contar con otros que se fichen? Baja de la burra, el problema es el que yo apunto ahora con el GF y antes con el inepto, soberbio y malvado Pantalones: el entrenador.
En segundo lugar, tú mezclas churras con merinas. Hablas del éxito de la gestión económica, apuntas 4 Champions y 2 Ligas. A continuación dices que nunca hay un entrenador que actúa con sentido común. Niego la mayor: Capello y Mourinho son ejemplos, en mi opinión, de entrenadores que sí actuaron con sentido común. Como en su momento lo fue Heynckes, en la medida en que pudo, a pesar de otro problema endémico del RM, la jerarquía del vestuario (hoy un problema inexistente tras la salida de Ramos).
En cuanto al partido contra el At. Bilbao: en mi opinión, de principio, la alineación fue correcta. Porque había que parar la arremetida y la presión con la que iban a salir los leones, y para eso se necesita a Casemiro, a Modric y a Kroos, que saben dominar la posición, la salida del balón, jugar templado y no perder el balón. El problema como ya comenté antes del inicio del partido radicaba en los cambios que sí debían de producirse en la segunda parte y antes del minuto 60, a poder ser, por la razón de que un jugador que ingresa en un partido muy exigente tiene un tiempo para tomarle la temperatura al encuentro y ni pasarse ni quedarse corto: por eso no se pueden hacer los cambios en el minuto 70 o más tarde, como hace Carletto o hacía el inepto Pantalones. Así que en el segundo tiempo sí que debieron entrar Valverde, Ceballos y Camavinga. En mi opinión, también Bale, para aprovechar su velocidad y disparo. Contra el At. de Bilbao del otro día había que estar muy mal de la cabeza para poner a Isco, a Marcelo o a Hazard.
Coincido en que yo también quiero un entrenador que actúe con sentido común y saque el máximo provecho a la plantilla (para eso tiene que tener unas determinadas cualidades), pero eso no tiene que ver con anteponer los éxitos económicos a los deportivos sino con saber elegir bien a la persona idónea y mantener a ese entrenador por encima de las opiniones y de la presión de los medios.
Finalmente, dices que Villareal, R. Sociedad, Sevilla son ejemplo de cómo deportivamente se hacen bien las cosas. ¿En qué sentido? Porque en el aspecto deportivo, en los tres equipos mencionados los entrenadores ponen siempre a los mismos cabrones, como decía Toshack respecto a la plantilla que tenía cuando entrenaba al Real Madrid.
Salud y madridismo, Perri.
Ramón en primer lugar, desde hace tiempo siempre he dicho que era más necesario Haaland que Mbappé. Es más, yo al francés incluso a día de hoy no lo traería. Siempre miro las necesidades deportivas no las de Marketing. El Madrid necesita un delantero centro desde la época de Van Nistelroy. Por supuesto que el año que viene debe venir más jugadores a parte de estos, se necesita un relevo de Carvajal, de Mendy, de Modric, de Kroos, de Vinicius. Pero se necesitan porque HABIENDOLOS no se cuentan con ellos. Ahí es donde está todo el segundo punto.
En segundo lugar, la gestión económica es buena diría que ejemplar. Estoy de acuerdo y es un orgullo. Vamos a tener el mejor estadio del mundo, tenemos la mejor ciudad deportiva, tenemos buenos recursos para fichar grandes jugadores. PEROOOO luego a la hora de transformar todo eso en el campo, no se hace bien las cosas.
La temporada pasada 0 títulos. Podemos presumir que en los últimos años hemos ganado 4 de 5 champions. Dos ligas. VALE. Pero tu mismo RAMÓN, eres el más crítico con los entrenadores. ESO ES EL FRACASO DEPORTIVO.
Mi argumento en este tema es que NUNCA hay un entrenador que actúa con sentido común. Ya sea con Florentino, con Calderón, con quien sea, los entrenadores en el Madrid están condicionados con un sinfín de circunstancias. Solo ahí dentro se ven las cosas de esa manera. TOSHACK: “Siempre juegan los mismos cabrones de siempre”
Como decía antes, si tienes a Valverde, Ceballos, Camavinga, ¿¿¿PORQUÉ el jueves no los pones???
Muchos cuestionan que Vinicius, Rodrigo no hicieron nada por cansancio. Puede ser, pero además Modric y Kroos que no jugaron en 12 días ” se autogestionaron” sabiendo lo que viene por delante. Y el entrenador no quiso hacer nada viéndolo. La prensa dice que no puso a BALE, HAZARD. En mi opinión yo tampoco. PREFIERO PERDER QUE PONERLOS.
Si pones un centrocampismo con jóvenes que meten la pierna y se dejan la piel, el partido hubiera sido otra cosa. Y arriba hubiéramos tenido más ocasiones. SI cuentas con BLANCO – cantera- para dar descanso a Casemiro, seguro que ese chaval puede ser útil al equipo en lo que resta de temporada.
Pues así es como siempre actúan los entrenadores que vienen. Solo tienen 13 jugadores fieles y el resto solo juegan por obligación y no como recurso. ASÍ ES IMPOSIBLE tener éxito deportivo año tras año.
¿Con lo cual para que quiero tener el mejor estadio, ciudad deportiva – cantera- si a la hora de la verdad siempre juegan los mismos cabrones de siempre?
Termino. Cada uno siente el madridismo a su manera. Hay quien solo mira el resultado y se conforma, hay quien mira que el entrenador sea un buen gestor, aunque no tenga recursos estratégicos, hay quien mira que jueguen los crack siempre aunque sea contra un descendido. YO quiero que el entrenador actúe con sentido común y saque el máximo provecho a la plantilla. Y REPITO esto no es un problema de hoy sino de hace décadas cuando se antepuso los éxitos económicos a los deportivos.
Villareal, R. Sociedad, Sevilla son ejemplo de cómo deportivamente se hacen bien las cosas. Pero claro dentro de sus posibilidades económicas. Claro que tu pondrás algún pero a su gestión.
No mienta como es su costumbre, cuando apareció “la quinta del Buitre”, usted ya era un mocico viejo que había pasado hasta la mili.
Ramón uno de los muchos problemas de este Madrid de hoy es que mira-is mucho al Barça.
PedrinhoMurcia, amigo, tranquilízate, coño, suelta uno de tus Mcyq&##¬€p536ob$Q·%”T/w63gasagggg
y listo.
Que está equivocado, hombre, que estás equivocado. Ya ves el Varsa gestionado como club deportivo, jajajaja, o ¿qué cub nos quieres poner de ejemplo, que esté gestionado como a ti te gustaría?
Anda, tómate algo, que si te oye Cafú, se removerá en su tumba y es capaz de salir, desperezarse y pegarte un mordisco. O acaso simplemente hacerte compañía para que pases este cáliz.
Un abrazo y tranquilo. Vamos a por la Liga, ¿vale?
Perico, como decía, Carletto comparado con el inepto, soberbio, rencoroso, desagradecido y malvado Pantalones (el Zoquete Zascandil), casi es un entrenador estimable.
De Joachim Low no tengo una opinión fundamentada: por una parte me impresionó la forma de asimilar el juego de control de la selección española con la idiosincrasia del fútbol alemán. Pero como eso tan solo lo vi en un mundial, no puedo valorar si fue casualidad, mérito de la plantilla germana o labor consciente del entrenador.
Iba a poner un comentario al respecto del post ¿¿PERO PARA QUE??
Este club nunca tendrá una dirección como club deportivo sino como empresa. Esta gestionada como multinacional.
Nunca veré un Madrid gestionado como un club y que sepan que por bien que nos vaya en titulos, ganariamos mucho más y con más contundencia.
La derrota del jueves como se produjo ME TIENE INDIGNADO 48 horas después.
Mañana un equipo nivel bajo, como Elche, Cadiz, Osasuna, equipos que perdemos puntos.
En fin desearía perder todo para que DE UNA PTA VEZ se tomen las medidas adecuadas. PERO NO, se fichará a MBAPPÉ y HAALAND pero seremos una mierda de equipo.
Me quise referir a Lucas Vázquez.
“Zidane ha sido el mejor jugador del mundo y ahora es el mejor entrenador del mundo”.
“Zidane es el mejor entrenador que hemos tenido, una leyenda”.
¿Quién pronunció esas frases en diferentes momentos?… No reniegue de la palabra de su maestro a quien halaga con fruición y abandone su apostasía. Dormirá mejor si se controla la próstata.
Perico: la mamá de Mbappé me lee. Los entrenadores alemanes suelen ser fiables, pero Low, no sé, no sé. Tendré que escribirle a la mamá de Mbappé :))))
Por otra parte, no sé si te acuerdas o viviste la época de Leo Beenhakker como entrenador: era bueno, aunque no tuvo toda la fortuna que mereció. Ah, la Quinta del Buitre, con Butragueño, Michel, Sanchís, Pardeza, Martín Vázquez… ¿Has visto jugar alguna vez a este último con Modric o con CR7? Creo que no es posible ni en la PlayStation.
En fin, como sabes, la alteración temporal es frecuente en ya se sabe qué casos. ¡Qué mala es la enfermedad!
Pues según he leído la madre de Mbappe no quiere que Anchelotti este el año que viene en el Real Madrid porque dicen que no es el entrenador adecuado para su hijo. Piden a un entrenador que sea contrastado, con experiencia y también que tenga jerarquía. Dicen que Anchelotti no es ese tipo de entrenador, y fue una solución de emergencia ante el no de Allegri y que ha quedado demostrado que no tiene nivel despues de esta derrota. Ellos prefieren o dan el nombre de Joachim Low.
Dada la mentalidad del sujeto, no me extrañaría que de aquella plantilla que califica de extraordinaria con el plus de Cristiano, se salvara algún jugador de sus fobias y de sus insultos, incluido Cristiano. Si acaso Martín Vázquez, Modric, y puede que algún otro caso aislado. La hizo extraordinaria Zidane porque Mourinho…
Como Mourinho. Ya raya.
Para goyu73. He puesto foto nueva en mi perfil y no sale.
La defensa de Ancelotti solo es posible si miramos atrás y vemos al Zopenco Zascandil dirigiendo (?) a una plantilla que, en sus mejores años, conseguía títulos por la calidad que atesoraban -y aún atesoran- sus integrantes, con el plus magnífico, extraordinario de CR7, pero que lograban muchos menos títulos de los que hubieran podido conseguir si tuvieran un entrenador en vez del inepto y malvado Pantalones, que el diablo se lo lleve.
Si así lo consideramos, entonces Ancelotti es defendible: ahora vemos algunos partidos dignos de esta plantilla; también es defendible Carletto por su arte para hacerse pasar por entrenador durante muchos años y en diferentes países, por su carácter y su canto. A mí me cae bien, lo que pasa es que lo conozco y, aunque lo he desenmascarado hace tiempo, mi admiración no ceja (nunca mejor dicho) debido a que su fama sigue sin menguar un ápice. Un fenómeno. Ya comenté en otra ocasión que me parece que está casi a la altura del impostor inverosímil Tom Castro, de quien nos dejó noticia maravillosa J.L. Borges.